CÉSAR LARA CANO*
Habiendo concluido el proceso resolutivo de la Suprema Corte de Justicia de la Nación sobre la reforma judicial, en el cual no se aprobó el proyecto elaborado por el ministro Juan Luis González Alcántara Carrancá, quedó firme la Reforma Judicial, publicada en el Diario Oficial de la Federación en el mes de septiembre pasado.
Por lo anterior, parte de la ciudadanía ha preguntado qué países eligen a los integrantes del Poder Judicial por el voto popular, según investigaciones, tenemos que en estos países eligen a sus juzgadores por esta vía, siendo estos los siguientes:
Suiza
En dicho país de la Unión Europea existen dos organizaciones judiciales: la Confederación y la Organización Judicial de los veintiséis Cantones. Los jueces de la primera (federales) son nombrados por el Parlamento, mientras que los Cantones (locales) son elegidos por voto popular bajo el argumento de que así habrá representación de todas las tendencias políticas, por lo que deben ser parte de un partido político o tener cercanía con alguno.
Estados Unidos
Este ha sido un ejemplo recurrente del actual régimen para justificar la reforma al Poder Judicial; sin embargo, esto no es como se ha difundido, ya que en realidad sólo en 43 estados se elige a los jueces locales mediante el voto de la ciudadanía; a los jueces de la Suprema Corte y Tribunales Federales, los designa el Presidente y el Senado los confirma, un proceso muy similar a la integración de la Suprema Corte de Justicia de nuestro país.
Japón
En este país asiático, los jueces de la Corte Suprema y Tribunales inferiores son designados por el Gabinete (integrado por miembros del Parlamento), debiendo ser ratificados cada diez años los jueces de la Corte Suprema por el voto de los ciudadanos, debiendo decirse que desde el año 2009 en Japón se implementó un sistema de jurados populares, para los que se elige por sorteo a seis ciudadanos mayores de 20 años con la finalidad de que actúen como miembros de un Jurado junto a magistrados con experiencia en procesos en los que se juzgan crímenes.
Bolivia
En este país sudamericano, desde el año de 2009, durante el régimen de Evo Morales, se realizaron ajustes para que los ciudadanos eligieran a los integrantes de las altas cortes y fue en el año 2011 cuando Bolivia realizó la primera elección de magistrados del Tribunal Constitucional Plurinacional por el voto popular, lo que representó un hecho fundamental ya que la conformación de una Corte Suprema, a través del voto popular, fue novedosa y distó mucho de los esquemas tradicionales del sistema europeo y anglosajón, que no necesariamente han logrado garantizar aspectos fundamentales como legitimidad, independencia y excelencia. En el año 2017, nuevamente Bolivia celebró las segundas elecciones de su Tribunal Constitucional.
Durante los seis años transcurridos, entre la primera elección, se ha observado en el país sudamericano el surgimiento de diversas propuestas para modificar este mecanismo, incluso de sustituirlo por otro método, aunque finalmente se mantuvo el principio de elección popular, introduciendo respecto del primer proceso determinadas modificaciones que tuvieron relación fundamentalmente con dos aspectos: las reglas de la preselección de candidaturas y las normas sobre la difusión de méritos de las candidaturas.
Posteriormente, se agregó una tercera modificación ya que diversas organizaciones de la sociedad civil se agruparon para hacerse cargo del seguimiento del Proceso Electoral, formular sugerencias, propuestas y advertir sobre aspectos críticos del mismo.
De tal manera, que en nuestro país el Proceso Electoral para elegir a jueces, magistrados y ministros se llevará a cabo en el próximo mes de junio de 2025, esperando que este nuevo método para integrar el Poder Judicial en nuestro país sea en beneficio de la ciudadanía.
*Vocal Ejecutivo de la 02 Junta Distrital Ejecutiva del Instituto Nacional Electoral en Tlaxcala
