Como una propuesta inviable catalogó el presidente de la Comisión de Finanzas y Fiscalización del Congreso del Estado, Jaciel González Herrera, la iniciativa presentada por la Asociación de Síndicas y Síndicos del Estado para que sea el Órgano Interno de Control Municipal quien revise la cuenta pública y no ellos, a pesar de que la ley así lo señala.

En este sentido, González Herrera explicó que recibieron la propuesta de iniciativa y su responsabilidad es analizarla, pero personalmente la ve lejana, pues cada figura y representante en el ayuntamiento tiene sus funciones, y una de las más importantes y relevantes del síndico o síndica es la revisión de los estados financieros.

➡️ Suscríbete a nuestro Newsletter y recibe las notas más relevantes en tu correo

Indicó que la Asociación propone que sea el Órgano de Control Interno Municipal quien haga la revisión, análisis y verificación de la cuenta pública, lo cual ve lejano porque dista mucho una cosa con otra, pues el Órgano es para vigilar a los mismos funcionarios, incluyendo a los síndicos, para que no caigan en omisión y responsabilidad, de ahí que ese organismo es el encargado de iniciar los procedimientos hacia el interior contra los funcionarios.

Sin embargo, afirmó que revisarán y analizarán la propuesta para posteriormente informar cuál es la determinación de la misma, pues al momento son al menos 10 síndicos que no firmaron las cuentas públicas, pero todo se centra en un tema político en los municipios, por lo cual los presientes municipales, quienes son la cabeza de los ayuntamientos, deben generar los consensos, comunicación y concertación para ser política que busque un fin común y privilegie los derechos e intereses de la comunidad para un buen ejercicio

Por otro lado, dijo que la propuesta que presentó para poder ampliar de tres a 10 días el periodo con el que cuenten los representantes legales para revisar los estados financieros, ya está en comisiones unidas para su análisis y espera que a la brevedad puedan darle trámite.

Te puede interesar:➡️ Sin firma de síndico 9 cuentas municipales

Finalmente, reconoció que para los síndicos es muy corto el tiempo con el que cuentan para analizar la información, de ahí que confió que en próximos días procesen la iniciativa y estén en mejores condiciones para analizar los recursos y que eso no sea causante de la reprobación de las cuentas públicas.

Teolocholco, Cuapiaxtla, Tenancingo, Chiautempan, Xaltocan, Nativitas, Nopalucan, Tlaxco, San Pablo del Monte y Lázaro Cárdenas no cuentan con la firma del representante legal en la cuenta pública del primer trimestre de 2023.