Desarrollo de la capital, similar al de Portugal

Es el municipio con el índice más alto del estado, pero es también uno con el Índice de Capacidades Funcionales Municipales más bajo

Karla MUÑETÓN | El Sol de Tlaxcala

  · lunes 7 de octubre de 2019

Tlaxcala es el municipio con mayor desarrollo humano que con un puntaje de 0.843 la ciudad fue comparada con Portugal/KARLA MUÑETÓN

En el estado, Tlaxcala es el municipio con mayor desarrollo humano, aunque al igual que demarcaciones de otras entidades tiene pendientes regionales.

Según el Informe de Desarrollo Municipal 2010-2015 del Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD), el municipio capitalino tiene un Índice de Desarrollo Humano (IDH) alto y con un valor de 0.843 (donde el 1 indica el máximo valor y 0 el mínimo) se ubica por arriba de la media nacional que es de 7.759., mientras que la estatal es de 0.755.

Ese puntaje está integrado por el Índice de Ingreso, el Índice de Salud Índice y el Índice de Educación, cuyos valores al año 2015 fueron de 0.797, 0.939 y 0.802, respectivamente, y que también superan la media nacional.

Con ello, el municipio de Tlaxcala fue comparado con Portugal, al tener un IDH similar.

Además del desarrollo humano, el informe denominado “Transformando México desde lo local” también midió el Índice de Capacidades Funcionales Municipales (ICFM), es decir, sus capacidades para diseñar, poner en práctica y evaluar políticas, programas y proyectos públicos en favor de sus ciudadanos para lograr su desarrollo.

En este rubro el total de los municipios de Tlaxcala tiene un puntaje bajo, de hecho, a nivel nacional Tlaxcala posee el porcentaje más bajo.

Y mientras que a nivel nacional el promedio del ICFM es de 0.374, y en la entidad el promedio municipal es de 0.091, el municipio de Tlaxcala posee un valor de 0.260, lo que ubica en el tercer sitio con el mayor índice en este rubro por debajo de Apizaco y Tlaltelulco con 0.334 y 0.317, respetivamente.

Dicho índice se compone de cinco subíndices: capacidad para involucrar actores relevantes, capacidad para diagnosticar, capacidad para evaluar, capacidad para formular políticas y estrategias y capacidad para presupuestar, gestionar e implementar, en donde el ayuntamiento capitalino obtuvo 0, 0.300, 0, 0.833 y 0.

La intención de dicho informe es que sea un referente para que las autoridades de los tres ámbitos de gobierno emprendan las reformas necesarias para mejorar las capacidades de los municipios y orienten sus acciones hacia el logro de los 17 Objetivos de Desarrollo Sostenible de la Agenda 2030.

No dejes de leer: