Ordenan a Congreso evaluar nuevamente a Fernando Bernal

Por mandato del Tercer Tribunal Colegiado de Circuito, con sede en Puebla, los diputados de la LXII Legislatura local deberán dejar “insubsistentes”, en tres días -después de la notificación-, los acuerdos de noviembre y diciembre de 2017, en los que determinaron no ratificar a Fernando Bernal Salazar como magistrado del Tribunal Superior de Justicia.

La decisión se emitió al comprobarse que la ejecutoria de amparo en revisión (R-156/2017) no está totalmente “cumplida”, de ahí que ordenó a los legisladores hacer nuevo análisis de la función, desempeño, productividad y conducta de Bernal Salazar como magistrado.

Así, la semana pasada, la justicia federal notificó al Poder Legislativo para que, en los próximos días, dé “cabal cumplimiento”

La documentación cuya copia posee El Sol de Tlaxcala, advierte que “de no hacerlo así” sin causa justificada, los diputados recibirán multa de 100 a mil días de Unidad de Medida y Actualización (unos ocho mil 836 hasta 88 mil 360 pesos) y se remitirá el expediente al Tribunal Colegiado de Circuito para seguir el trámite de inejecución de sentencia “que pudiera culminar con la separación de sus puestos y su consignación correspondiente”.

De esta manera, debe realizarse otro dictamen elaborado por la Comisión Especial de Diputados, y tendrá que ajustarse a los criterios regulados por la Suprema Corte de Justicia de la Nación, referente a la “ratificación o reelección de funcionarios judiciales”.

La resolución del Tercer Tribunal Colegiado de Circuito, explica que “no se advierte” en las resoluciones del Legislativo, que se aprobaron en los últimos dos meses del año pasado, que los 25 legisladores hayan tomado en cuenta “el currículo” de Bernal Salazar, razón por la que se declaran infundados los acuerdos parlamentarios del 15 de noviembre y 11 de diciembre de 2017.

“Se concede el amparo para que la Legislatura local y la Oficialía Mayor de Gobierno, en su carácter de Director del Periódico Oficial del Estado, dejen insubsistente la resolución impugnada de no ratificación emitida el 12 de mayo de 2017”, precisa el oficio jurisdiccional.

Al cierre del año 2017, el Congreso del Estado informó al Tercer Tribunal Colegiado de Circuito del Centro Auxiliar de la Segunda Región, de Puebla, del cumplimiento del amparo en revisión R-156/2017, basado en los acuerdos aprobados el 15 de noviembre y 11 de diciembre pasado.

El documento enfatiza que el 11 de diciembre de 2017, la Comisión Especial de Diputados encargada de cumplimentar el fallo protector, presentó ante el Pleno del Congreso local el dictamen mediante el cual propuso la valoración del oficio S.C.44/2017 de fecha 23 de septiembre de 2013.

También, detalla que la reforma al dictamen aprobado el 16 de noviembre de ese año, planteó la no permanencia en el puesto de Bernal Salazar como magistrado, procedimientos legislativos que certificó el Secretario Parlamentario del Congreso local.

• ANTECEDENTE

En el mes de octubre del año 2013, la entonces Comisión Especial de Diputados de la LX Legislatura estatal integrada por los diputados Héctor Martínez García, Silvestre Velázquez Guevara, Rafael López de Ita, Víctor Morales Acoltzi y Vicente Morales Pérez, presentaron el dictamen en el que plantearon no ratificar a los entonces magistrados Fernando Bernal Salazar y Pedro Molina Flores.

El acuerdo parlamentario se aprobó por mayoría de votos de los 32 diputados de la LX Legislatura estatal que fungió de 2011 a 2013.

Tras la no ratificación como magistrado, Bernal Salazar se inconformó e inició, desde 2013, una serie de inconformidades legales que promovió ante los Tribunales federales al considerar que los congresistas no efectuaron adecuadamente su proceso de evaluación.

Desde ese año, los diputados han enfrentado diversos litigios y requerimientos de la autoridad jurisdiccional a nivel federal por la no ratificación de Bernal Salazar.

Durante cinco años, ocho meses y 28 días, Bernal Salazar estuvo en el puesto, encomienda que abandonó en 2013 cuando concluyó su periodo para el que fue nombrado y, en su lugar, y a finales de 2013, se designó a la actual magistrada Leticia Ramos Cuahutle, quien actualmente desarrolla funciones jurisdiccionales en el Poder Judicial.