.jpg "ALANÍS-(2).jpg")
- Impugnó ante el TEPJF la convocatoria emitida para su sucesión
Hugo Morales Alanís aspira a mantenerse como magistrado del Tribunal Electoral de Tlaxcala (TET) por 14 años más y, para ello, impugnó ante el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) la decisión del Senado de la República de cambiarlo como actualmente lo estipula la ley.
En entrevista, señaló que por mandato Constitucional federal tiene derecho a la ratificación, pues el artículo 116 establece que todos los magistrados pueden ser confirmados.
Recordó que en la ley orgánica del TET prevé que los magistrados electorales pueden ser evaluados 90 días antes de que finalicen los cargos, pero como no ha sido sujeto de ello, presentó un recurso de reclamación ante la Sala Superior del TEPJF, mediante Juicio de Protección de los derechos Políticos y Civiles.
En él, alegó que “no habiendo un procedimiento de evaluación y evaluación misma, no podría haber una convocatoria para ocupar el cargo de magistrado, pues al no existir resultado si soy o no ratificable, queda inexistente la vacante”.
El jurista exigió la nulidad de la convocatoria para el caso de Tlaxcala, por lo que en las próximas semanas el TEPJF debe ordenar lo procedente al Senado.
“Si considera que ya no hay tiempo para mi evaluación, lo que procede es una reconducción tacita, que sería una ratificación por un término de siete años”, aseveró.
Además, aseguró que la evaluación no es caprichosa, si no fundada y motivada, pero en caso de que no resultara favorable para él, tendría derecho a una nueva impugnación, “pero ya no estaría en el desempeño del cargo salvo que la Sala Superior obligara que me mantenga el tiempo que dure mi impugnación”.
-De lograr su ratificación, ¿al concluir los siete años puede haber otro proceso de evaluación?
-“No está muy claro en los procedimientos jurisprudenciales, ni en resoluciones que han existido en la Suprema Corte de Justicia de la Nación, porque establece que para los magistrados de tribunales del fuero común se convierten en inamovibles, es decir, no pueden ser removidos más que por causas de responsabilidad por algún delito”.
-¿Esto podría llevarlo a un cargo perpetuo?
-“No creo, pienso que debería ser para proteger la independencia de los magistrados, es decir, para que en el desempeño del encargo trabajen con probidad, pues podría haber otra ratificación de siete años con los emolumentos y las prestaciones correspondientes”.
JUICIO
El juicio es para la protección de los derechos político-electorales del ciudadano con número 481/201 y fue turnado al magistrado José Luis Vargas Valdez.
.jpg "TET-(2).jpg")
.png "TET-(1).png")
.png "TET-(2).png")
.jpg "Presupuesto de egresos (2).jpg")
.jpg "PREP (2).jpg")
