/ jueves 1 de febrero de 2018

INE investiga padrones electorales viejos

No sería la primera vez que estos datos son utilizados; en 2013 y 2016 hay antecedentes de la misma base de datos

La información de electores que presuntamente fue vendida a los aspirantes independientes para reunir apoyos, corresponde a las Listas Nominales del periodo entre 2008 y 2013, de acuerdo a los primeros datos de la investigación realizada por el INE y coinciden con el padrón que fue filtrado entre 2013 y 2016.

Según René Miranda, director del Registro Federal de Electores, hay cerca de 96 mil firmas irregulares correspondientes a credenciales tipo C que fueron producidas entre 2008 y 2013 y que corresponden al padrón que tuvo en su poder Movimiento Ciudadano (antes Convergencia).

“Esta credencial se produjo entre 2008 y 2013, es la antecesora a nuestro modelo vigente, es un modelo de muchas credenciales vigentes circulando pero lo que hicieron fue pues borrar huellas, borrar fotos, borrar firma y simplemente estar introduciendo, capturando datos otra vez válidos para poder ingresarlos a la aplicación", afirmó Miranda días atrás, al presentar los primeros avances de la revisión de firmas.

Estos indicios sirven tanto para la investigación del INE como para la que realiza la Fiscalía Especializada para la Atención de Delitos Electorales (Fepade), por una presunta red de tráfico de datos personales.

El primer caso de la filtración de 2013, cuando en la página Buscardatos.com apareció el Padrón Electoral que el INE entregó a Movimiento Ciudadano en 2010, esto generó una multa de 15 millones de pesos porque se determinó que el partido no resguardar adecuadamente la información.

El segundo caso es de 2016, cuando en la página Amazon apareció el Padrón que MC recibió en 2015 de parte de la autoridad electoral. El proceso de investigación por esta filtración continúa, y se espera que sea a lo largo del primer semestre de este año salga el proyecto para su sanción; hay que aclarar que en el primer tardaron tres años en dar el fallo.

En lo que respecta a la filtración de 2013 se dio vista a la FEPADE y a la Procuraduría General de la República (PGR) para deslindar posibles responsabilidades penales.

Mientras la investigación se desarrolla, el INE ya estableció blindaje para que las Listas Nominales que se repartan a partidos políticos el próximo 1 de julio no sean vendidas. Estas medidas son por primera vez sólo contendrán nombre, sección y distrito electoral, evitando colocar su fotografía.

Además, anunció los protocolos para la impresión, entrega y devolución de las Listas, para evitar que alguien se quede con éstas.

La información de electores que presuntamente fue vendida a los aspirantes independientes para reunir apoyos, corresponde a las Listas Nominales del periodo entre 2008 y 2013, de acuerdo a los primeros datos de la investigación realizada por el INE y coinciden con el padrón que fue filtrado entre 2013 y 2016.

Según René Miranda, director del Registro Federal de Electores, hay cerca de 96 mil firmas irregulares correspondientes a credenciales tipo C que fueron producidas entre 2008 y 2013 y que corresponden al padrón que tuvo en su poder Movimiento Ciudadano (antes Convergencia).

“Esta credencial se produjo entre 2008 y 2013, es la antecesora a nuestro modelo vigente, es un modelo de muchas credenciales vigentes circulando pero lo que hicieron fue pues borrar huellas, borrar fotos, borrar firma y simplemente estar introduciendo, capturando datos otra vez válidos para poder ingresarlos a la aplicación", afirmó Miranda días atrás, al presentar los primeros avances de la revisión de firmas.

Estos indicios sirven tanto para la investigación del INE como para la que realiza la Fiscalía Especializada para la Atención de Delitos Electorales (Fepade), por una presunta red de tráfico de datos personales.

El primer caso de la filtración de 2013, cuando en la página Buscardatos.com apareció el Padrón Electoral que el INE entregó a Movimiento Ciudadano en 2010, esto generó una multa de 15 millones de pesos porque se determinó que el partido no resguardar adecuadamente la información.

El segundo caso es de 2016, cuando en la página Amazon apareció el Padrón que MC recibió en 2015 de parte de la autoridad electoral. El proceso de investigación por esta filtración continúa, y se espera que sea a lo largo del primer semestre de este año salga el proyecto para su sanción; hay que aclarar que en el primer tardaron tres años en dar el fallo.

En lo que respecta a la filtración de 2013 se dio vista a la FEPADE y a la Procuraduría General de la República (PGR) para deslindar posibles responsabilidades penales.

Mientras la investigación se desarrolla, el INE ya estableció blindaje para que las Listas Nominales que se repartan a partidos políticos el próximo 1 de julio no sean vendidas. Estas medidas son por primera vez sólo contendrán nombre, sección y distrito electoral, evitando colocar su fotografía.

Además, anunció los protocolos para la impresión, entrega y devolución de las Listas, para evitar que alguien se quede con éstas.

Municipios

Mejora Simec las medidas de seguridad donde laboran trabajadores

La CTM constató la inspección de la Secretaría del Trabajo y Previsión Social

Local

Generan SMA y Conafor líneas de trabajo interinstitucionales para el desarrollo forestal de Tlaxcala

La prioridad es salvaguardar los macizos forestales, garantizar su conservación y el desarrollo forestal de la entidad

Círculos

Celebran coros de Ixtenco la diversidad lingüística en la “Feria de Ferias”

Los coros Xutomotzi y Voces Yumhu amenizaron el penúltimo día de feria en la Plaza del Mariachi

Local

Atiende Itea rezago educativo con apoyo de empresas privadas

Educación para el bienestar: trabajadores de Fibers de México recibieron documentación oficial por culminar estudios

Local

Obtiene académico de la UATx mención honorífica en concurso de la Cámara de Diputados

El académico obtuvo el reconocimiento con el trabajo “La Nación de los dolientes: desaparición y violencias en México”