El comisionado presidente del Instituto Nacional de Acceso a la Información Pública y Protección de Datos Personales (Inai) Adrián Alcalá, declaró que la iniciativa de reforma constitucional propuesta por el presidente López Obrador, en la que se pretende eliminar al instituto, es una amenaza a la rendición de cuentas y protección de datos, así cómo un retroceso en la democracia.
Aseguró que la naturaleza del Inai es ser contrapeso e incómodos al poder público al velar por el acceso a la información, promoviendo la transparencia y el debido resguardo de los datos personales de los. ciudadanos, así como ser pieza clave en el combate a la corrupción y la opacidad en el país.
- También puedes leer: Sería más eficaz combatir la corrupción que desaparecer órganos autónomos: Coparmex
Durante una conferencia de prensa convocada por el Inai en el marco de la celebración de los 10 años de creación del instituto, el comisionado presidente también aclaró que el organismo es un logro de la sociedad, para una mejor gestión pública; también subrayó que son un ente apartidista que ve principalmente por los derechos de acceso a la información y protección de datos.
Respecto el planteamiento de la reforma emitida por el presidente de la república, en la que la mayoría de las funciones del Inai pasarían a la Secretaria de la Función Pública (SFP), Adrián Alcalá señaló que la dependencia no puede ser juez y parte, además esta dependencia es una de las que más ha presentado recursos contra las decisiones del instituto.
➡️ Únete al canal de El Sol de México en WhatsApp para no perderte la información más importante
Por su parte, la comisionada Julieta del Río Venegas agregó que la SFP es uno de los sujetos obligados que ha presentado 252 recursos para no entregar información. Además, agregó que la intención de pasar facultades a los órganos internos de control de las dependencias, son estas las que mantienen detenidas las determinaciones del Inai.
Respecto a que si el organismo tomará alguna postura política de cara al proceso electoral de este año, la comisionada señaló es inevitable estar en medio, ya que los metieron al juego sin haberlo pedido, por lo que tendrán que estar atentos a no caer en provocaciones.
“Nos metieron a un juego electoral que no pedimos, vamos a ser cultivo para que políticos se acerquen a nosotros para decir que van a impedir que pase la iniciativa. Depende de nosotros no caer en esas provocaciones”, declaró Norma Julieta del Río.
Por otra parte, la comisionada Josefina Román Vergara señaló que eliminar al Instituto pone en riesgo el Tratado comercial con Estados Unidos y Canadá, ya que en el capítulo 19 del tratado que tiene que ver con comercio electrónico, se establece que debe haber garantías de protección de datos para las transacciones internacionales.
➡️ Suscríbete a nuestro Newsletter y recibe las notas más relevantes en tu correo
Finalmente, la consejera Blanca Lilia Ibarra explicó que hasta ahorita no pueden proceder con ningún recurso legal contra las reformas, hasta que no exista una aprobación por parte del poder legislativo, por lo pronto estarán analizando el proceso de la iniciativa.
“Seguimos analizando el impacto de esta iniciativa. Es importante que en el debate que se ha generado se analice el trabajo del instituto en 10 años. Seguiremos abiertos para mejorar nuestra actuación, para atender las necesidades”, comentó.