Sólo se pedirán huellas para integrar padrón de telefonía móvil, asegura SSC

Ayer se otorgaron otras cinco suspensiones contra el Padrón de Telefonía Celular, ya son seis en total

Roberto Cortez | El Sol de México

  · jueves 22 de abril de 2021

Aseguran que el padrón de usuarios de celulares ayudará a combatir la extorsión / Foto: Daniel Galeana

La huella digital sería suficiente para integrar el Padrón Nacional de Usuarios de Telefonía Móvil (Panaut), cuya creación tiene por objeto reforzar la seguridad, aseguró ayer el subsecretario de Seguridad Ciudadana, Ricardo Mejía Berdeja.

"Algunos grupos de interés, sus personeros, sus corifeos, han tratado de posicionar el tema de los datos personales y biométricos. Esto lo va a tener que definir el Instituto Federal de Telecomunicaciones, nosotros consideramos que con la huella digital sería suficiente", explicó.

➡️ Mantente informado en nuestro canal de Google Noticias

Las declaraciones del subsecretario se dieron el mismo día en que un juez otorgó cinco suspensiones provisionales contra el Panaut, con lo que hasta ayer ya suman seis los amparos que se tramitan.

Durante la conferencia matutina del presidente Andrés Manuel López Obrador, Mejía Berdeja consideró que la huella digital se solicita para el trámite de la credencial de elector, la firma electrónica ante el SAT, en el IMSS, así como en instituciones bancarias, aplicaciones o tiendas departamentales, incluso hoy las telefónicas piden los datos personales para los sistemas de renta fija.

"También es importante señalar que 155 países tienen ya registro obligatorio de teléfono móvil. Y hablamos de países de diferente índole y naturaleza política, ideológica o geográfica tales como India, Japón, Alemania, Francia, Singapur, Italia, China, España, Perú, Argentina y Bélgica", apuntó.

El funcionario arguyó que el principal objetivo de este padrón es la seguridad, pues nueve de cada 10 llamadas de extorsión son realizadas mediante teléfonos celulares de prepago.

Mientras, el juez Gómez Fierro otorgó cinco nuevas suspensiones contra el Padrón, y tiene en análisis otros amparos que desde el pasado lunes comenzaron a promover ciudadanos que se oponen a dicha medida.

Este juez es el mismo que otorgó la suspensión definitiva contra la Ley de la Industria Eléctrica aprobada por el Congreso y acusado de ser un freno para la cuarta transformación, por lo que ha sido cuestionado por el presidente Andrés Manuel López Obrador.


Con información de Manrique Gandaria