NACIONES UNIDAS. Rusia y China vetaron la resolución propuesta por Estados Unidos en el Consejo de Seguridad de la ONU para un alto el fuego “inmediato” en Gaza, al tildar el texto de “hipócrita” y “ambiguo”, una posición apoyada por el grupo árabe, con los palestinos al frente.
El proyecto de resolución estadounidense, que subraya la “necesidad de un alto el fuego inmediato y duradero” vinculado a la liberación de los rehenes, recibió 11 votos a favor, tres en contra (Rusia, China y Argelia) y la abstención de Guyana.
Puede interesarte: Occidente sí alertó a Rusia de un posible atentado terrorista; Putin lo minimizó
El jefe de la diplomacia estadounidense, Antony Blinken, tildó de “cínico” el veto de Pekín y Moscú, miembros permanentes del Consejo de Seguridad, pues la resolución buscaba “mostrar a la comunidad internacional” la “urgencia de alcanzar un alto el fuego”.
Desde el inicio de la guerra entre Israel y Hamas, el 7 de octubre, los estadounidenses se habían opuesto sistemáticamente al uso del término “alto el fuego” en las resoluciones de la ONU, bloqueando tres textos de este tipo.
Al final, Washington decidió someter a votación un texto que señalaba “la necesidad de un alto el fuego inmediato y duradero para proteger a los civiles de todas las partes, para permitir el suministro de ayuda humanitaria esencial”.
Tras reunirse con las autoridades israelíes con el fin de facilitar la entrada de ayuda humanitaria a Gaza, en el enésimo viaje a la región, Blinken advirtió que los planes del gobierno de Benjamín Netanyahu de lanzar una ofensiva terrestre contra Rafah, en el sur de la Franja de Gaza, donde se concentra buena parte de la población gazatí huida de otras partes del pequeño territorio, amenaza con “aislar más a Israel en el mundo”.
“Compartimos el objetivo de Israel de derrotar a Hamas (...) Una operación terrestre de envergadura no es la manera de hacerlo”, dijo el secretario de Estado en Israel.
El embajador ruso ante la ONU, Vassily Nebenzia, tildó el proyecto de “ejercicio retórico vacío” que contiene “una luz verde” para Israel para realizar una operación militar en Rafah.
“Mientras Gaza ha sido prácticamente borrada del mapa, el representante estadounidense, sin pestañear, nos asegura que Washington reconoce la necesidad de un alto el fuego”, aseguró.
Su colega de Argelia, Amar Bendjama, dijo a su vez que “para dar prioridad al cese inmediato de las hostilidades el Consejo de Seguridad debe tomar medidas decisivas y significativas para acabar con la violencia y allanar el camino para un proceso de paz sostenible en Palestina y en la región en general”.
Israel insistió que invadirá Rafah, la ciudad de Gaza donde se hacinan miles de desplazados por la guerra, con o sin apoyo de EU.
➡️ Únete al canal de El Sol de México en WhatsApp para no perderte la información más importante
Netanyahu le dijo a Blinken que Israel no puede “vencer a Hamas sin entrar en Rafah” y que “esperaba hacerlo con el apoyo de Estados Unidos, pero que si es necesario, lo haremos solos”, reportó el primer ministro en un comunicado.
Por su parte, Blinken aseguró que una ofensiva terrestre a gran escala en Rafah, amenaza con “aislar más a Israel”.
“Compartimos el objetivo de Israel de derrotar a Hamas.Una operación terrestre de envergadura no es la manera de hacerlo”, declaró el secretario de Estado de EU.
.jpeg "Huamantla capital por un día (2).jpeg")
.jpeg "reliquias de San Judas Tadeo en Huamantla (1).jpeg")
.jpeg "elección de comite estatal de movimiento ciudadano (2).jpeg")
.jpeg "exgobernadores son nombrados embajadores de buena voluntad (3).jpeg")
